A importação de fertilizantes perdeu força em 2026. De janeiro a outubro, a importação foi de 32,7 milhões de toneladas de adubos e fertilizantes químicos, queda de 14,7% em relação ao mesmo período de 2025. Esse é o menor volume importado desde 2021, aponta estudo da Scot Consultoria.
Figura 1.
Volume de adubos ou fertilizantes químicos (exceto os brutos) importados pelo Brasil de janeiro a outubro de cada ano, em milhões de toneladas.
Fonte: Comex/Elaborado pela Scot Consultoria.
Segundo a ANDA (Associação Nacional para Difusão de Adubos), as entregas ao mercado interno também caíram e somaram, entre janeiro e agosto, 27,3 milhões de toneladas, retração de 10,4% na comparação feita ano a ano. Em agosto, por exemplo, foram entregues 4,3 milhões de toneladas, 17,6% menos que no mesmo mês de 2025.
A produção nacional também caiu, somando 3,7 milhões de toneladas nos oito primeiros meses do ano, queda de 22,7%. Entretanto, a ANDA ressalta que parte da produção de ureia e cloreto de potássio não foi contabilizada no levantamento.
No mercado externo, a guerra no Oriente Médio afetou o fornecimento de matérias-primas e fertilizantes, especialmente os nitrogenados e fosfatados. Além disso, as interrupções nas rotas comerciais e o encarecimento do gás natural, da amônia e do enxofre contribuíram para a elevação das cotações internacionais e nas referências internas, sustentando o quadro de alta nos preços e redução da importação.
Além da maior resistência dos produtores frente aos preços elevados, a retração pode estar associada aos juros altos, às dificuldades de acesso ao crédito e ao aumento dos custos de produção, condições que levaram ao adiamento das compras.
A ureia chegou em R$4,6 mil por tonelada, e o fosfato monoamônico (MAP) superou os R$5,5 mil por tonelada. O encarecimento do MAP estimulou a substituição parcial por superfosfato simples (SSP). Já o cloreto de potássio (KCl) apresentou maior disponibilidade.
Figura 2.
Cotações dos principais fertilizantes, mês a mês de 2026, em R$/tonelada.
Fonte: Scot Consultoria.
Após uma recuperação no ritmo das importações em outubro, novembro começou com queda. Segundo a Secretaria de Comércio Exterior (Secex), nos quatro primeiros dias úteis do mês, a média diária importada foi de 1,7 mil toneladas, redução de 38,1% frente à média de novembro de 2025. O desembolso médio diário por sua vez, caiu 19,2%, reflexo do preço médio dos fertilizantes importados que subiu 30,6% na comparação feita ano a ano.
O movimento ocorre durante a semeadura da safra de verão 2026/27. Segundo a Conab, até 6 de novembro, a semeadura da soja havia alcançado 66,8% da área prevista, acima dos 59,0% registrados no mesmo período de 2025. Em Mato Grosso, principal produtor, o percentual chegou em 95,6%.
O avanço da semeadura da soja favorece a perspectiva de implantação do milho segunda safra dentro da janela recomendada, uma vez que a cultura é cultivada, predominantemente, em sucessão à oleaginosa. Nesse cenário, a aproximação da semeadura do milho poderá estimular a demanda por fertilizantes, especialmente nitrogenados. A menor importação desses produtos poderá reduzir a disponibilidade para pronta entrega e pressionar as cotações, especialmente nas regiões com maior área cultivada.
Embora a soja contribua para o fornecimento de nitrogênio ao milho safrinha pela fixação no solo, a quantidade disponível nem sempre é suficiente para atender à demanda da cultura. Embora alguns produtores optem por não realizar a adubação nitrogenada, principalmente em sistemas de menor investimento, outros utilizam fertilizantes, inclusive em cobertura, para complementar o fornecimento do nutriente e favorecer a produtividade.
No mercado de ureia, a liberação de novos volumes para exportação pela China contribuiu para o recuo das cotações no segundo semestre. Contudo, os preços continuarão sujeitos à demanda da Índia, aos custos do gás natural e às restrições comerciais.
Em relação aos potássicos, a maior oferta mundial tende a limitar as altas, enquanto os fosfatados seguem pressionados pelas restrições de oferta internacional. No mercado brasileiro, o câmbio, os custos de matéria prima e produção e o ritmo das compras para a safra de 2027 devem sustentar as cotações.
Informações: Scot Consultoria